На троллинг шнур или леска

Обсуждая с коллегами — вживую или в интернете - работу различных приманок на каких-то конкретных акваториях, иногда узнаю необычные для себя вещи. Например, что с каким-то воблером ловля у кого-то ну никак не получается, хотя в этом сезоне именно на него у меня случилась чуть не половина всех поклевок судака. Пытаясь уяснить, чем это явление может вызвано, начинаю задавать вопросы. И по результатам таких бесед удается сделать много интересных выводов о причинах подобных неудач коллег. А прояснив для себя детали, можно выстроить свой алгоритм рыбалки так, чтобы максимально убрать субъективную ее составляющую. Во-первых, начнем со скорости проводки. Частенько не удается заинтересовать хищника и когда движение очень медленное - это если приходится идти против ветра и волны. Делаем вывод, что технические особенности лодки для троллинга должны обеспечивать приемлемый диапазон скоростей приманок вне зависимости от курса, ветра и волны. А вот выбор той скорости, которая наиболее понравится хищнику, определяется уже целиком уровнем профессионализма шкипера судна.

И лишь экспериментируя с разными приманками и со скоростями их проводок можно наиболее быстро подобрать ключик к рыбе. На экране GPS-навигатора при этом появляется трек, напоминающий синусоиду. Планер, находящийся в момент поворота вдали от воображаемого центра вращения, начинает ускоряться, увлекая за собой и тем самым разгоняя приманки своего борта, в то время как на противоположном борту приманки замедляются в зависимости от радиуса циркуляции, вплоть до полной остановки. К слову, совершая подобные эволюции на воде, стоит иметь в виду, какие приманки применяются в этом конкретном случае — плавающие, суспендеры или тонущие, и какая под ними в этот момент глубина - чтобы не преподнести себе неприятный сюрприз в виде зацепа за дно.

При подобной траектории движения судна, оснащенного двумя спиннингами, стоящими на бортах, эффект ускорения тоже почувствуется, но он будет выражен менее ярко. Правда, при этом может проявиться один неприятный момент: редко какие приманки в процессе ловли идут по прямой, сделать-то гидродинамически идеальную ее форму — задача трудновыполнимая. И маловероятно, что приманка пойдет строго прямолинейно на дальнем отпуске, неизбежно будут уводы в сторону. В какую - предсказать сложно, поэтому при поворотах вполне возможен их перехлест. Во-вторых, почему-то у довольно большого контингента коллег сложился такой стереотип: чем больше глубина под лодкой, тем глубже должны идти приманки, чуть ли не цепляясь за дно.

Ну, такой подход может быть результативным в реках. Там обычно запускаются с бортов лодки по спиннингу — на каждом по приманке, как того требует Закон для многих акваторий. Обычно ставятся приманки, идущие на разных глубинах. И если случается зацеп, на троллинг шнур или леска, то даже на течении есть время смотать второй спиннинг - и, заякорившись, при помощи отцепа освободить застрявшую приманку. На водоемах же со стоячей водой пелагический троллинг проводка воблеров в толще или в средних слоях оказывается заметно предпочтительнее и результативнее. В-третьих, речь пойдет о снастях и о значении их оптимального подбора. Я сразу же хочу внести некоторую ясность: когда рыбы, что называется, палкой не размешать, то все вопросы, связанные с приманками и снастями, отходят на второй план — клюет на всё, что опущено в воду, и спиннинг с его работой ловля щуки на воблеры троллингом подобной ситуации не играет никакой роли.

Именно этому третьему пункту — рациональному подбору снастей - я и хочу уделить максимум внимания, потому как ни в печатных, ни в рыбалка на троллинг в саратове СМИ этот аспект народ явно обходит стороной, на троллинг шнур или леска, что, на мой взгляд, неправильно. Естественно, что разговор идет совсем не о том балансе, к которому стремятся все спиннингисты. Здесь, в троллинге, всё. И лишь с 70-х годов прошлого века начала доходить информация, описывающая именно этот процесс. Казалось бы, при такой схеме ловли нет и не может быть никаких нюансов - ан нет, их довольно. Начнем с глубины ловли. В зависимости от того, какая глубина под кормой лодки в данный момент, могут применяться приманки с заглублением от 1 - 3 и до 10 - 15 м, а может - и еще. Если сюда добавить и размер, то это могут быть как 5 — 7-сантиметровые воблеры, так и длиной 15 — 25 см.

Размеры тела воблера в совокупности с размером лопасти дают заметно отличающиеся по значению величины сопротивления — как правило, чем глубже идет воблер, тем он более упористый. И вот здесь хочу переключить внимание на то, как будет работать удилище с такими разнообразными по характеристикам приманками. Идея по своей сути хорошая, но эти модели имеют неширокий диапазон допустимых нагрузок, а тест, обозначенный на бланке, определяет лишь массу приманок, которые этим спиннингом можно закидывать. Но эта характеристика никоим образом не учитывает, насколько эта приманка будет упориста, на троллинг шнур или леска. Поэтому такие спиннинги обычно имеют довольно узкий спектр применения, если смотреть с позиции проводок упористых приманок. Список водоемов где запрещен троллинга, с учетом применяемых для ловли на Балтике и на Ладоге приманок, такой спиннинг полностью устраивает, спокойно перекрывая весь применяемый набор приманок, а его сверхбыстрый строй отлично всё отрабатывает без провалов.

На фото 2 видно, какую он принимает форму под максимальной нагрузкой, которую я ему задаю на Ладоге. Конечно, если судак суперактивен, что бывает крайне редко, всё работать будет и ловиться. В лучшем случае будут крайне редкими. И чтобы упористая приманка снова нормально заработала, необходимо просто поменять спиннинг на более мощный, с более высоким тестом. Желательно, чтобы его строй был экстрафаст или, в крайнем случае — фаст. Нагрузки при вываживании возникают большие - и запас мощности лишним никогда не. Для более точно выставления приманок за кормой лодки я использую маркированный разными цветами Power Phantom Multicolor 0,22 мм в размотке 150 м фото 3.

Если на спиннинг устанавливаю небольшой воблер для ловли в местах, где вероятность щучьей атаки невысока, обычно металлический поводок не применяю - он заметно уменьшает число поклевок на небольшие приманки. При ловле без поводка я просто вяжу застежку так, чтобы оставался длинный хвост, которым, в свою очередь, формирую что-то типа двойного шок-лидера троллинг в беларуси где разрешен около 30 см. Но если на одной из нитей я заметил небольшое замохрение, то просто перевязываю застежку. На самих застежках особо останавливаться не. Обычно исхожу из того, что ее конструкция должна позволять без напряжения надевать и снимать приманки, как бы ни была расположена петля у приманки.

К подобным заключениям касательно спиннингов, предназначенных под заброс, я пришел после многочисленных рыбалок, когда мы с приятелями использовали одинаковые приманки, но гоняли их на разных по мощности спиннингах. Особенно негативно это явление проявляется в волну, когда лодка идет неравномерно, а спиннинг не успевает отрабатывать эти ускорения. Однако если бы спиннинг сгибался при ускорении и мягко действовал на приманку, то такого явления в большинстве случаев вполне реально можно было бы избежать. Под небольшой нагрузкой всё будет нормально. Но с повышением нагрузки бланк чуть больше сгибается — и, переходя некий рубеж, у него прекращает работать кончик, который должен рассказывать всё о состоянии и характере работы приманки, и начинает работать уже средняя часть, входя в резонанс и тем самым создавая паразитные колебания.

Что, в свою очередь, уже негативно отзывается на работе и результативности приманки. То же самое явление может возникнуть и при ускорении, скажем, на волне. С ними может работать относительно небольшой круг приманок. И если готовиться к рыбалке, на которой могут быть востребованы и небольшие приповерхностные воблеры, и различные по размерам и по форме лопасти глубинные модели, то для эффективной рыбалки необходимо иметь два, а то и три спиннинга разной мощности, вплоть до модели с верхней границы теста в 150 - 200 г. Всегда ли это удобно? Думаю, каждый должен сам проанализировать работу приманок и оценить свои возможности. Правда, из этой ситуации есть весьма элегантный выход, который заключается в приобретении универсального спиннинга.

Не исключаю, что могут раздаться голоса, что, на троллинг шнур или леска, мол, ничего универсального не бывает, всегда специально заточенное лучше универсального! И они будут по-своему правы. Потому-то в качестве универсального я предлагаю именно специальный троллинговый спиннинг. Так в чем же его универсальность? В силу особенностей своей конструкции — а это достаточно мягкий бланк в большинстве случаев из стеклопластика и большое до 15 количество пропускных колец - он позволяет отлично проводить и совершенно не упористые приповерхностные приманки, и любые дип-дайверы, и большие динамические заглубители, и мини-планеры.

Этот строй предполагает постепенное подключение всех участков спиннинга по мере увеличения нагрузки. В руке при вываживании он лежит заметно лучше, колец - чуть больше, поэтому и нагрузка на бланк распределяется равномернее. И чуть забегая вперед - про лески: прошло уже 10 выездов на рыбалки с ними - и пока самые положительные ощущения. Лески и прочные, и мягкие, отлично сходят с катушек под нагрузкой любых воблеров. Следующий спиннинг, который в моём ряду троллинговых моделей в последние годы также выдвинулся на первые роли и также в самой недорогой категории - это Trolling Master фото 7. Он выпускается в двух размерах - 7 и 8 футов, в каждом из которых также имеются по две разных модели, отличающихся по мощности. Причем хочется отметить, что разработчики и производители корректно эту разницу обозначили различным диапазоном рекомендованных к применению лесок: в одном случае - 10 - 25 lbs, в другом - 15 — 40 lbs.

Такой выбор объясняется сразу несколькими причинами. При ловле на небольшой лодке они успешно работают с мини-планерами типа ТХ-24 фото 9 или Stinger, на троллинг шнур или леска. Подобный комплект смотрится очень гармонично, позволяя ловить, огибая планером прибрежный тростник фото 10применяя при этом либо небольшие приманки, либо большие, но на совсем коротком отпуске, а также на глубине по банкам. В последнем самые уловистые воблеры для троллинга на планеры заряжаю уже самые крупные из арсенала приманки в расчете, естественно, на крупную добычу. В конструкции мини-планеров Stinger хочу особо выделить одну особенность, которая их выгодно отличает от большинства аналогов. Первая клипса фиксирует планер на требуемом расстоянии от лодки, а вторая, будучи жестко соединенной с сигнальным флажком, удерживает приманку. Сигнальный флажок подпружинен пружина требует индивидуальной настройки под приманку - и благодаря этому по взмаху флажка можно видеть поклевку даже некрупного хищника.

Чего не видно на моделях других производителей, на которых можно небольшой улов катать часами, удивляясь, почему же не клюет. Именно такими спиннингами я оснастил катер с таргой и большой планерной системой. Но оставив при глухих зацепах на дне пару самых уловистых воблеров, в следующий приезд решил сменить тактику. Приповерхностный воблер оставил в неприкосновенности, а вот от глубинного, с большой лопатой, решил ради эксперимента временно отказаться. Приманку крепил на основном шнуре, а огрузку - на леске 0,2 мм - из расчета, что если зацепится за дно, то можно достаточно легко оторвать.

И оказалось, что хищник активнее отзывается на приманку на таком монтаже, чем просто на глубинный воблер. После нескольких поклевок крупной рыбы я продолжил эксперимент с легкими блеснами. Оказалось, что и такой вариант оснащения хищнику нравится. В дальнейшем подобный метод опробовал и на Ладоге, но в целом его эффективность оказалась заметно ниже, чем на реке. Поэтому на ладожской рыбалке от придонных проводок воблеров я отказался и практикую только ловлю пелагическую. Что касается конкретных приманок, я достаточно подробно прошелся по ним в августовском номере журнала, а по приспособлениям - лишь вскользь, поэтому дальше о. Все эксперименты с ними начинались еще с появлением первых Куусамовских и Биг-Джоновских дипси-дайверов. Хоть я и посвятил их освоению не одну рыбалку, но назвать этот опыт успешными, скорее всего, не могу. Неудобство же обращения с теми заглубителями было вызвано их конструкцией, а точнее - очень частыми ложными сработками, несмотря на то, что пытался их настроить точно и корректно. В дальнейшем из динамических заглубителей мне понравился лишь один, выпущенный под брендом Stinger - с ним, можно сказать, дружба в целом получилась.

Но значительно чаще я использовал все-таки огрузки, можно сказать, статические, которые заглублялись благодаря своему весу. Вроде бы и имеют они кучу недостатков: нет точного понимания, на какой глубине идет приманка, всё довольно приблизительно; сильно зависят от скорости проводки, а при остановке могут и совсем на дно опуститься.

Леска для троллинга Леска для троллинга
Что лучше леска или шнур? Что лучше леска или шнур?
Мои снасти для «дорожки» и для троллинга Мои снасти для «дорожки» и для троллинга

Забудьте о плетенках и 100 метровых размотках. На самом деле цифра в 1000 м весьма занижена. В последнее десятилетие появилось несколько видов современных лесок из прогрессивных материалов с повышенной прочностью и рыболовы стали все больше внимания уделять этому элементу оснастки. Леска, по сути, единственное, что связывает вас и рыбу после поклевки. Какими бы ни были катер и моторнасколько дорогой будет катушка для троллинга и супермощным троллинговое удилище— все это останется не у дел, если не уделить должного внимания леске. Плетенка в троллинге не используется, поскольку шнур быстро изнашивает пластмассовые прищепки, с которыми он постоянно соприкасается во время рыбалки, и тем самым увеличиваются и без того ощутимые расходы. Но важнее другая причина, которая кроется в характере поклевок лососевых рыб. Кстати, очень жесткими бывают поклевки и крупной щуки, и судака. Жесткость значительно усиливает движение лодки. Более того, после поклевки, не уменьшая скорости. Удилище в такой ситуации не помогает, и основная нагрузка ложится на фрикцион и леску.

Огромную нагрузку испытывает вся снасть в целом. Это можно лучше понять, когда смотришь атаку приманки балтийским лососем на ролике, снятом под водой камерой, установленной на леске выше приманки. Фрикцион, какой бы совершенной ни была катушка, срабатывает с задержкой. Поэтому в первую очередь усилия рыбы гасит леска. Нерастяжимый шнур становится причиной постоянных обрывов список водоемов где запрещен троллинга сходов рыбы. Пасть хищника слишком слаба, и резкий рывок просто вырывает из нее блесну. По этой причине фрикцион следует отрегулировать максимально чутко. Диаметр используемой лески чаще всего около 0,4 мм. Очень редко выбирают 0. Прочность прочностью, но не надо забывать и про работу приманки, которой толстая леска не позволит играть должным образом.

Арифметика — наука серьезная. Напомню, что количество задействованных снастей 14 и на каждую приходится минимум 200 м лески. Нехитрым действием получаем цифру в 3! В денежном эквиваленте, взяв за основу 200 р. Не так серьезно, как с катушками, но все. К счастью, кроме привычных катушек в размотке по 100-200 м, специализированные магазины для троллинга продают массивные бобины с размотками в несколько километров. Я постоянно использую леску Stroft и не хочу что-то менять. Многие рыболовы выбирают другие марки японских, скандинавских и североамериканских производителей. Когда мы говорим с 200 м, необходимых для ловли, это означает, что такое количество должно всегда находиться на шпуле, а значит, не лишним сделать запас в 50 м.

Да и менять леску стоит время от времени. Леска — главный расходный материал, по этой причине необходим запас, по меньшей мере, в 400-500 м. В настоящее время леска тоже выпускается с пометкой troll, это означает, что разработана она именно для троллинга. В нее изначально заложены повышенная разрывная нагрузка, особенно на узлах, растяжимость — на среднем уровне слишком жесткая не подойдет, но и излишне растяжимая также доставит ряд неудобств во время вываживания. Важное свойство — отсутствие памяти. Память — настоящий бич, убивающий сотни метров лески за одну рыбалку. Причина проста: при использовании высокоамплитудных приманок, тем более в сочетании с флэшером или доджером, леска закручивается с невероятной скоростью. Два- три дня интенсивной рыбалки и участок длиной в 30 м полностью выходит из строя. Избежать этого нельзя, можно лишь уменьшить эффект закручивания, используя дополнительные вертлюжки и леску имеющую меньшую память, на троллинг шнур или леска. Search anything and hit enter. Лески Троллинг.

Уведомление. Inline Feedbacks.

После того как ваша лодка оборудована всем необходимым для борьбы с речным или морским хищником стоит задуматься о выборе снасти для троллинга. Подбор правильного спиннинга для троллинга — важнейший момент, к которому нужно подойти со всей ответственностью. Начинать собирать спиннинг для троллинга нужно собственно с самого удилища. Стоит понимать, что в отличие от обычного кастингового спиннинга для троллингового спиннинга не столь важна легкость и эстетика снасти, дальность и точность заброса, а также тест и строй. Хотя на последние параметры все же стоит обратить внимание, об этом. Главной характеристикой является мощность и неубиваемость. Качественное тролловое удилище обычно имеет усиленный комель, мощные кольца и крепеж катушки. Тестовые характеристики обычно выражаются в диаметре шнура лескикоторая может использоваться с данным удилищем. Средний диапазон диаметров лески для пресной воды 0. Общепринятый и понятный тест такого удилища будет в диапазон от 40 до 150 грамм и.

Чем крупнее приманки и сила течения, тем мощнее должно быть удилище. Короче говоря, аскетичная мощная палка без излишков, которая может сдержать мощные рывки крупной рыбы. Пару слов о строе спиннинга для троллинга. Обычно используются достаточно быстрые удилища, но без фанатизма. Тут очень важно поймать грань. Излишне быстрые спиннинги лишат вашу снасть эластичности. Будут частые сходы и потери приманок на зацепах, особенно если промахнетесь с фрикционом. В то же время излишне хлесткий спиннинг будет изгибаться дугой под массой дополнительного оборудования и тяжелыми приманками. Что также не есть хорошо. Длина удилищ колеблется в диапазоне 1. Усредненным оптимальным вариантом по общему мнению многих троллингистов является длинна спиннинга 2-2. Стоит использовать удилища разной длины.

Одно для ближнего боя длиной метра 2, второе для дальних дистанций вплоть до 3-х метров. Это даст преимущество в маневренности и удобстве. Из производителей хороших тролловых палок стоит отметить Воблеры салмо перч для троллинга, Daiwa, Balzer и. В любом случае перед покупкой лучше пойти потрясти палочкой, - не покупать наобум. Удилище выбрано. Следующим важнейшим элементом снасти, от которого во многом будет зависеть результат рыбалки является катушка для троллинга. Всем адептам кастинговой снасти при выборе катушки на троллинговую снасть стоит забыть о мясорубках. Руководствуясь задачами, которые должна выполнять хорошая троллинговая катушка стоит остановить свой выбор на качественном мультипликаторе. Как легко догадаться ни одна безинерционная катушка не наберет и трех пунктов из шести. Потому однозначно выбираем мультипликатор! Однозначного мнения, а значит и ответа.

Не будем претендовать на истину в последней инстанции, просто отметим недостатки и преимущества лески и шнура. А делать выводы — удел каждого отдельного рыболова. Личное мнение каждого, на чем остановится. Имеет место быть и леска и шнур. Пробуйте, экспериментируйте, и вы найдете идеальный вариант именно для ваших условий лова. Отметим только общие моменты, которые необходимо учитывать. Разрывная нагрузка и соответственно диаметр шнура лески должны соответствовать снасти, в общем, и катушке в отдельности. Эти параметры указываются и на троллинговом удилище и на мультипликаторе. Тут ничего выдумывать не нужно, производитель знает лучше. Запас нитки должен быть достаточно большим. Метров 150 на реках и озерах и до 300 метров на морской рыбалке.

Снасть почти готова. Осталось дело за малым. Подобрать фурнитуру карабинчики, вертлюжки, застежки, безузловки и поводок для троллинга. Зачастую рыболовы мало обращают внимания на этот самый дешевый элемент оснастки. А потом мучительно больно воблеры бандит для троллинга оригинал, как трофейный хищник разгибает некачественную застежку или в лохмотья разрывает поводок. Совет так же прост, как и идеален. Используйте качественную фурнитуру известных производителей. Мощностные характеристики которых не будут уступать другим элементам снасти.

Этот совет особенно актуален для троллинговой снасти, где нет мелочей. Слабых звеньев быть просто не должно! Материалы для поводков используют или прочные качественные флюорокарбоновые диаметром 0. Или из поводковых материалов, которых сейчас великое множество на рынке, на троллинг шнур или леска. Главное соизмерить общую разрывную нагрузку поводка с прочностью основной снасти. Длина поводка должна быть метра два. Этого достаточно и для того, чтобы защитить основную снасть от повреждений о дно и от зубастой щуки. Теперь вы почти готовы выйти на бой с трофейным хищником. Лодка оборудована по последнему слову техники, снасти собраны и размещены в крепежах, осталось собрать первую коробку с приманками и можно отправляться в путь.

Но о приманках поговорим в следующей статье. Особенности ловли линя Эхолот Случай Сигнализатор поклевки. Рыболовные места России. Рыболовные места Украины. Энциклопедия для начинающих. Обращение к вебмастерам. Забыли пароль? Катушка для троллинга должна обладать такими качествами: Прочная и надежная конструкция без излишков. Надежность превыше. Катушка должна выдерживать постоянную нагрузку на шпулю, снасть для ловли рыбы троллингом тормоз и остальные конструктивные элементы. Снасть постоянно находится под напряжением. Тонкая настройка фрикциона.

Приманка не должна сматывать шнур со шпули, но в то же время даже небольшая рыба должна свободно стягивать шнур с катушки. Большой запас лески шнура на шпуле. Тут понятно. Акватории большие, хищники мощные. Способность выдержать и сгладить резкие рывки рыбы, зацепы приманки. Чтобы не сломать снасть и не потерять трофей. Желательно чтобы катушка была с датчиком количества сброшенного шнура. Очень удобно контролировать на каком расстоянии от лодки, и на какой глубине идет приманка. Итак, рыболовы, которые ратуют за леску мотивируют это тем, что — Леска растяжима, а шнур. Из этого следует, что если снасть оснащена шнуром, то будут частые сходы рыбы и обрывы приманок, так как только растяжение, которое присуще леске амортизируют первоначальный импульс от рывка или зацепа.

Строго говоря, шнур не сможет так эффективно погасить усилия рыбы, как это сделает леска. Подводные препятствия, песок, ракушечник, а также части оснастки, которые крепятся на клипсах, подвергают леску гораздо меньшему износу, чем шнур. Леска менее заметна в воде, а значит, не так отпугивает рыбу. Приверженцы шнура в свою очередь настаивают: Леска растяжима, а шнур нет, что как не смешно уже преимущество. Шнур позволяет более четко и быстро реагировать на поклевку рыбы, особенно на дальнем расстоянии от лодки. При одном и том же диаметре с леской шнур, безусловно, на троллинг шнур или леска, в разы прочнее Многие современные шнуры гораздо устойчивее к абразивному воздействию, чем леска.

Шнур не так перекручивается, как леска. Особенно при использовании доджеров, флешеров и вращающихся блесен. Со шнуром можно как и с леской в принципе использовать флюорокарбоновый поводок. Если крючки на приманках, то только качественные японские Owner, Decoy. Добавил: revenger. Подскажите место, для поездки дикарями. Что нужно для ночной рыбалки? Сделать самому удочку для зимней ловли. Особенности ловли линя. Сигнализатор поклевки.